訂房網推薦 盆唐夥伴旅館 – 城南背包客推

忙了幾個月了,終於把專案搞定了,所幸公司給了一筆獎金還放了一星期的假

這時候就超想出國去玩的,節儉的我當然是自已想辦法能省則省囉

在網上找了幾家訂房網站,最後決定在知名的hotels.com網站訂房

這次訂的飯店是盆唐夥伴旅館 – 城南

價格還挺優的!折扣還挺不錯!

就決定去這度假爽一下啦!

而且這邊可以在全世界訂房,還有中文界面!!不用在那邊找翻譯啦QQ

盆唐夥伴旅館 – 城南 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!

PS.如果想省錢的話,用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!

這裡有幾張現金回饋卡的介紹,可以參考看看唷!!~~請點我參考!!

限量特優價格按鈕

商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 62 間客房
  • 供應早餐
  • 健身中心
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 電腦工作站
  • 洗衣服務
  • 會議室
  • 多語服務人員
  • 禮賓服務
  • 大廳免費報紙
  • 行李寄存

闔家歡樂

  • 冰箱
  • 獨立浴室
  • 私人 Spa 浴池
  • 獨立浴缸和淋浴設備
  • 獨立起居區
  • 付費電視頻道

鄰近景點

  • 地區公園
  • 盆唐運動中心就在附近
  • 城南藝術中心就在附近
  • 栗洞公園就在附近
  • 土地及房屋博物館就在附近
  • 韓國學中央硏究院就在此區域
  • 新國大學植物園就在此區域
  • 石宙善紀念館就在此區域
  • 韓國 Deung-Jan 博物館就在此區域
  • 盆唐兒童天文臺就在此區域
  • COEX 會展中心就在此地區
  • 韓國國立博物館就在此地區

商品訊息簡述:

盆唐夥伴旅館 – 城南 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

有鑑於多起跨境電信詐騙案件引發管轄權爭議,「跨境犯罪」日趨猖獗,造成國際治安大漏洞。為此,立法院院會今天(15日)三讀通過「刑法修正案」,將加重詐欺罪納入適用國外犯罪,未來國人在海外如果犯有加重詐欺罪,得依台灣刑法處罰,賦予台灣司法機關有優先刑事管轄權。

因跨境電信詐騙案件的新興犯罪造成民眾財產巨大損害,並危及台灣國際形象,也引發「台灣司法不願嚴打詐騙、動輒縱放」、「台灣有如詐騙犯天堂」等負面觀感。

為此,立法院院會三讀通過「刑法修正案」,將「刑法」第339條之4條的加重詐欺罪納入國外犯罪的適用,未來國人在境外從事電信詐騙,賦予司法機關得依我國刑法處罰,也賦予我國司法機關有優先的刑事管轄權,讓嫌犯能受我國刑事法院審判。提案修法的國民黨立委許淑華說:『(原音)因為我們目前的罰則沒有辦法對於海外犯了加重詐欺沒有太多的罰則去追查,只有在國內。主要是把在國外犯罪也一併納進來,希望真正赫阻到即便在國外犯罪,台灣也是有優先的刑事審查權,未來發生在別的地方發生犯罪,我們還是有優先的管轄權去做了解。』

現行電信詐欺罪行為可處1年以上、7年以下有期徒刑,得併科新台幣100萬元以下罰金;但因國人在境外犯罪,並不是屬於最輕本刑3年以上有期徒刑的罪,檢察機關即使受理,依法也只能不起訴處分,將形成國際治安漏洞。法務部在審查時表示,修法後,賦予司法機關得依我國刑法處罰,符合多數國人對司法的期待。

13日上午人生第一次參加「公聽會」,結果令人非常失望。這場公聽會的主題是「日本食品輸台公聽會」,由農委會國際處處長陳俊言主持,現場只提供A4大小16張簡單的資料。會議標題一開始就有故意欺騙人民之嫌,只說是「日本食品輸台」,卻未點出國人最關心的「日本核災輻射食品」的重點,好讓更多關心國人食品健康的民眾可以來表達意見。

其次、何謂「公聽會」?這應該是政府官員們聽取公眾意見的會議。可是當天主持人陳俊言一副高傲的言行舉止,還當場揮著右手嗆與會的64位民眾說:「我隨時可以不用幹!」,還有民眾拍手歡呼說:「太好了!太好了!」。這種處事態度有符合蔡英文總統所要求的施政理念「謙卑!謙卑!再謙卑」嗎?

if (typeof (ONEAD) !== “undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot(‘div-inread-ad’, ‘inread’); }); }

第三、那16張簡報資料只簡陋地釘兩支大力推薦訂書針,首頁打上的主辦單位及協辦機關包括經濟部、行政院原子能委員會,但沒印出席人員的大名,不負責任也太隨便了。民眾問主持人陳俊言這個「公聽會」誰是召集人?他一問三不知且答非所問。他說「公聽會」所提議的內容會呈報上級,民眾問:「是否逐字譯稿?」他也沒有正面回答。

現場陳明義議員詢問出席的64位民眾,其中僅4位舉手贊成「日本核災輻射食品輸台」。這樣的意見會忠實地反映給政府高層嗎?

雖然我挺小英總統,而且大學是科班日文系畢業,被日本友人視為「親日派」,但對輻射食品我也站在反對立場,這是對事不對人。這些食品若是糖果、餅乾之類的,且有標示日本群馬縣、櫪木縣、茨城縣、千葉縣,(政府說完全禁止福島縣的食品),我們當然可以拒買,但重點是餐飲業者及提供國中小學生們的營養午餐業者,若使用上述4縣的食品,家長如何防範呢?對於民眾的擔心,政府應誠心地聽取意見,而不是舉辦只做表面功夫的公聽會,為開放政策背書。(作者為退休金融人員)

(中超值推國時報)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *